Sida. 58

1 Du märker att en av dina klasskamrater fuskar på ett prov. Ska du tala om det för läraren?

Ja, enligt konsekvensetiken: Personen kan tro att det är okej att fuska och upprepa det tills någon lärare upptäcker det. 

Nej, enligt konsekvensetiken: Personen kan ha väldigt stränga föräldrar som inte förväntar sig sånt och då kan bråk urarta hemma. Sen kan det också vara så att föräldrarna slår barnet. Vet man det ska man inte berätta för läraren. Barnet utsätts då för stor fara

Ja, enligt pliktetiken: Man får inte bryta mot skolans regler vilket personen här gör. Flera kan tro det är okej om de får reda på det och då gör dem också det

Nej, enligt pliktetiken: Personen ska få en chans till. Det kan vara så att den bara inte hade pluggat bra till detta provet och behövde göra det för att bli godkänd

Svar: Samtidigt beror på hur nära vännen är. Jag hade definitivt gett den en chans till, hade det hänt igen så hade jag absolut berättat för läraren. Jag hade pratat med vännen och sagt till den att det inte är rätt och att jag inte kommer berätta den gången och att den måste lägga av. Lärarna berättar dock inte för eleven vem det är som berättat men för personens eget bästa. Sen beror det också på hur ’’allvarligt’’ det var och vilket prov det var. Hade föräldrarna varit några som misshandlar sitt barn så hade jag absolut inte berättat. Sen Vad är det för mening att komma till skolan om min inte lär sig något och sen ska kolla på andras svar? Dock så tror jag om någon berättar för den och ger den en chans till så kommer den inte göra om det, om den är smart såklart. 

2 En kompis har köpt en ny tröja som du tycker har en ful färg. Ska du svara ärligt eller inte när kompisen frågar vad du tycker om den nya tröjan?

Ja, enligt konsekvensetiken: Ja för personen kan bli retad sen ska man också alltid vara ärlig

Nej, enligt konsekvensetiken: Nej för personen kanske inte vågar uttrycka sig på sitt sätt längre.

Ja, enligt pliktetiken: Ja, så den förhindrar att personen blir mobbad av andra som också tycker att den är ful

Nej, enligt pliktetiken: Nej, den blir sårad. Personen kanske inte ha råd att köpa annat och måste då ha på sig vad som finns. 

Svar: Det beror helt på hur nära personen står till mig och om vi har en sån relation att vi kan vara ärliga mot varandra. Sen beror det också på hur en person är. Jag tror att i de flesta fallen skulle jag inte säga att den va ful då jag inte gillar att såra personer så direkt. Jag skulle inte vilja att den slutar klä sig på det sättet den vill bara för mig. Sen vet jag inte hur ekonomin står till där hemma. Hur vet jag om dem har det svårt hemma med ekonomin? Jag gör inte det och just därför ska man, tycker jag bara vara ärlig mot dem man vet att man kan vara det mot. Man känner vibbar av folk hur dem är och det är dem man  ska utgå från.

3 Ditt fotbollslag har samlat ihop pengar men alla har inte hjälpt till lika mycket. Ska de som knappt gjort något få följa med på träningslägret i sommar?

: 

Ja, enligt konsekvensetiken: Ja för personen kan känna sig utanför för att den inte har lika mycket pengar som de andra

Nej, enligt konsekvensetiken: Nej för personen har inte bidragit med något så ska den heller inte få åka dit

Ja, enligt pliktetiken: Ja för personen är med i laget och bidrar i spelet. 

Nej, enligt pliktetiken: Nej, den har inte bidragit till något

Svar: Eftersom att det inte står i frågan om föräldrarna har hjälpt till med pengarna eller inte så antar jag att det är fritt att definiera frågan som man själv vill. Laget enligt mig ska jobba tillsammans för att få pengar. Har man dock inte jobbat och bara skitit i så borde man inte få åka med. De andra har jobbat och gjort det dem kan för att få pengar och har man sen bara latat sig istället så ska man inte ha någon speciell privilegie och få åka. Sen om föräldrarna inte har råd och då inte har tillgång att ge pengar är det en sak och då borde man hjälpa till. Lagen är ett lag och så borde det vara. 

4 Du passerar förbi en kvinna som tigger pengar. Du har fem kronor som du inte behöver just nu i din ficka. Ska du ge bort pengarna eller inte?

Ja, enligt konsekvensetiken: Man måste visa sympati. Man vet inte hur länge tiggaren har suttit där och under vilka omständigheter den lever.

Nej, enligt konsekvensetiken: Man vet inte vart pengarna går. De kan lika väl hamna på droger.

Ja, enligt pliktetiken: De har det fattigt i länderna där de kommer ifrån. De flesta tiggarna är från Rumänien där man har det väldigt svårt. Enligt FN ska man inte behöva tigga. det står även att alla har rätt till boende

Nej, enligt pliktetiken: Nej det står ju att man inte ska behöva tigga

Svar: Jag ger när jag har kronor och speciellt om den sitter ute med filt på vintern och fryser ihjäl. Vissa ligor (alla kommer inte från ligor men vissa!) bryr sig inte ett dugg om de som tigger utan bara vill ha pengarna och bakom offentligheten lever dem under så dåliga omständigheter att det är sjukt. Sen kommer vissa hit för att dem behöver pengar och det är klart, man ska alltid hjälpa dem som behöver. Ibland ger jag inte om jag är sen till något eller bara inte har tid men annars skulle jag göra det. Sen vad gör det om någon sitter på marken med en kopp i handen? Det kan inte vara så störigt. Det är ju samma som om en blond blåögd tjej skulle sitta på en bänk med en uppdriven starbucks frappe i handen, eller är det samma? Nej.